海航控股(600221):中国银河证券股份有限公司关于对上海证券交易所《关于对海南航空控股股份有限公司重大资产购买草案的问询函》回复之专项核查意见
|
时间:2025年08月27日 21:54:09 中财网 |
|
原标题:
海航控股:
中国银河证券股份有限公司关于对上海证券交易所《关于对海南航空控股股份有限公司重大资产购买草案的问询函》回复之专项核查意见

中国银河证券股份有限公司
关于对上海证券交易所《关于对海南航空控股股份有
限公司重大资产购买草案的问询函》回复
之专项核查意见
独立财务顾问
签署日期:二〇二五年八月
上海证券交易所:
按照贵所下发的《关于对海南航空控股股份有限公司重大资产购买草案的问询函》(上证公函[2025]0871号)(以下简称“《重组问询函》”)的要求,
中国银河证券股份有限公司(以下简称“独立财务顾问”或“银河证券”)作为海南航空控股股份有限公司(以下简称“公司”、“上市公司”或“
海航控股”)的独立财务顾问,就问询函所列问题逐项进行了认真核查与落实,现就相关问题作出书面回复如下,请予审核。
说明:
1、如无特别说明,本核查意见所述的简称或名词的释义与《海南航空控股股份有限公司重大资产购买报告书(草案)》(以下简称“《草案》”)中“释义”所定义的简称或名词的释义具有相同的涵义。
2、本核查意见中的字体代表以下含义:
黑体(不加粗) | 《重组问询函》所列问题 |
宋体(不加粗) | 对《重组问询函》所列问题的回复 |
楷体(加粗) | 补充披露内容 |
3、本核查意见中若出现总数与各分项数值之和尾数不符的情况,为四舍五入原因造成。
一、关于标的公司主要资产
草案显示标的公司 2024年末应收账款余额 4.19亿元,占期末流动资产比例79.77%,系公司主要资产。应收账款余额占营业收入比重为 108.83%,较上年增加 16.89个百分点,而经营性现金回款占营收比重较上年减少 12个百分点。按账龄看,1年以上的应收账款占比达 47.77%,较上年末增加 10.39个百分点,其中 1至 2年、3至 4年、4至 5年款项占比较上年末增加 10.94、4.56、9.74个百分点。标的公司未对组合账龄法下应收账款计提坏账准备,单项计提对象中关联方首都航空、金鹏航空、西部航空等坏账计提比例均大幅减少。
请公司:(1)补充披露应收账款前五大客户名称、关联关系、销售内容、金额、账期、回款情况等,说明关联方信用政策与非关联方是否一致;(2)对照同行业可比公司,说明应收账款与营业收入的比值超过 100%的原因及合理性,采用应收款远期结算是否系行业惯例,2024年经营性回款同比减少的原因及合理性,是否存在应收账款无法收回而大幅影响公司业绩的风险;(3)补充披露一年以上账龄的应收账款的具体明细,包括客户名称、交易背景、回款情况等,说明存在大比例账龄一年以上应收账款且占比增加的原因及合理性;(4)结合相关客户资信、现金流情况等,说明对关联方按单项计提坏账准备且在账龄整体延长情况下未对组合应收账款计提坏账准备、降低关联方单项计提比例的原因及合理性,相关方增信措施是否切实具备增信能力。请独立财务顾问和会计师发表意见。
回复:
(一)补充披露应收账款前五大客户名称、关联关系、销售内容、金额、账期、回款情况等,说明关联方信用政策与非关联方是否一致;
1、补充披露内容
公司已在《草案》“第八章 管理层讨论与分析”之“三、本次交易前标的公司财务状况分析”之“1、资产结构分析”之“(2)应收账款”补充披露如下: “4)报告期末应收账款前五大客户情况
截至2025年4月末,标的公司应收账款前五大客户情况如下:
单位名称 | 与上市公司
的关联关系 | 销售内容 | 应收账款期
末余额(万
元) | 账期 | 期后回款情
况(万元)
注 |
北京首都航空有限公司 | 同受同一控
制方控制 | 培训费、设
备维护及房
租等 | 20,937.54 | 30天 | 57.13 |
海南航空控股股份有限公司 | - | 培训费 | 9,029.22 | 30天 | 2,325.57 |
天津航空有限责任公司 | 联营单位 | 培训费 | 3,503.49 | 30天 | 12.95 |
桂林航空有限公司 | 无关联关系 | 培训费 | 3,420.37 | 30天 | - |
云南祥鹏航空有限责任公司 | 合并范围内
关联方 | 培训费 | 3,326.43 | 30天 | 300.00 |
合计 | 40,217.05 | | 3,656.43 | | |
注:回款情况指截至2025年6月30日上述应收账款的回款金额。
2、信用政策情况
根据天羽飞训与主要客户签订的《飞行训练服务协议》,相关信用政策表述如下:
序号 | 客户名称 | 与上市公司
的关联关系 | 《飞行训练服务协议》相关信用政策表述 |
1 | 海南航空控股
股份有限公司 | 上市公司母
公司 | 双方对账单达成一致后标的公司向海南航空控股股份有限公司开具
增值税专用发票,海南航空控股股份有限公司应在收到标的公司寄
出的发票后三个工作日内核对无误,并在三十个日历日内依据协议
附件收费标准,按实际训练情况,向标的公司汇付训练费用。 |
2 | 北京首都航空
有限公司 | 同受同一控
制方控制 | 每月标的公司应向北京首都航空有限公司提供上月账单,北京首都
航空有限公司应在收到账单后三个工作日内审核确认完毕,如逾期
未反馈视为无异议。双方对账单达成一致后标的公司向北京首都航
空有限公司开具增值税专用发票,北京首都航空有限公司应在收到
标的公司所寄出的发票后三个工作日内核对无误,并在三十个日历
日内依据协议附件收费标准,按实际训练情况,向标的公司汇付训练
费用。 |
3 | 天津航空有限
责任公司 | 联营单位 | 每月标的公司应向天津航空有限责任公司提供上月账单,天津航空
有限责任公司应在收到账单后三个工作日内审核确认完毕,如逾期
未反馈视为无异议。双方对账单达成一致后标的公司向天津航空有
限责任公司开具增值税专用发票,天津航空有限责任公司应在收到
标的公司所寄出的发票后三个工作日内核对无误,并在三十个日历
日内依据协议附件收费标准,按实际训练情况,向标的公司汇付训练
费用。 |
4 | 西藏航空有限
公司 | 无关联关系 | 每月标的公司应向西藏航空有限公司提供上月账单,西藏航空有限
公司审核无异议,双方对账单达成一致后,标的公司向西藏航空有限
公司开具增值税专用发票,西藏航空有限公司在核对发票无误后三
十个工作日内,依据第一条的收费标准,按实际训练人数情况,向标
的公司汇付训练费用。 |
5 | 上海吉祥航空
股份有限公司 | 无关联关系 | 每月标的公司应向上海吉祥航空股份有限公司提供上月账单,上海
吉祥航空股份有限公司应在收到账单后三个工作日内审核确认完
毕,如逾期未反馈视为无异议。双方对账单达成一致后标的公司向上
海吉祥航空股份有限公司开具增值税专用发票,上海吉祥航空股份 6 |
序号 | 客户名称 | 与上市公司
的关联关系 | 《飞行训练服务协议》相关信用政策表述 |
| | | 有限公司应在收到标的公司所寄出的发票后三个工作日内核对无
误,并在三十个日历日内,依据协议附件收费标准,按实际训练情况,
向标的公司汇付训练费用。 |
6 | 多彩贵州航空
有限公司 | 无关联关系 | 每月 15日前标的公司应向多彩贵州航空有限公司提供上月账单,多
彩贵州航空有限公司应在收到账单后三个工作日内审核确认完毕,
如逾期未反馈视为无异议。双方对账单达成一致后标的公司向多彩
贵州航空有限公司开具增值税专用发票,多彩贵州航空有限公司应
在收到标的公司所寄出的发票后三个工作日内核对无误,并在六十
个日历日内,依据协议附件收费标准,按实际训练情况,向标的公司
汇付训练费用。 |
7 | 桂林航空有限
公司 | 无关联关系 | 每月标的公司向桂林航空有限公司提供上月账单,桂林航空有限公
司应在收到账单后三个工作日内审核确认完毕,如未反馈视为无异
议。双方对账单达成一致后甲方向乙方开具增值税专用发票,桂林航
空有限公司应在收到标的公司寄出的发票后三个工作日内核对无
误,并在三十个日历日内,依据协议约定的收费标准,按实际训练情
况,向标的公司汇付训练费用。 |
通过上述分析可看出,天羽飞训对于上市公司及其关联航司客户与非关联客户的信用政策保持一致。
(二)对照同行业可比公司,说明应收账款与营业收入的比值超过 100%的原因及合理性,采用应收款远期结算是否系行业惯例,2024年经营性回款同比减少的原因及合理性,是否存在应收账款无法收回而大幅影响公司业绩的风险; 1、应收账款与营业收入的比值超过 100%的原因及合理性
单位:万元
项目 | 2025年 4月末/2025
年 1-4月 | 2024年末/2024年
度 | 2023年末/2023年
度 |
应收账款 | 41,801.83 | 41,935.40 | 38,775.35 |
营业收入 | 13,090.69 | 38,473.94 | 42,109.23 |
应收账款/营业收入 | 106.44% | 109.00% | 92.08% |
注:2025年 1-4月应收账款/营业收入的比值=应收账款÷(营业收入÷4×12) 报告期内,天羽飞训应收账款与营业收入的比值分别为 92.08%、109.00%和106.44%。一方面,由于 2024年天羽飞训整体训练小时数下降,导致收入规模有所下降;另一方面,天羽飞训应收账款主要客户延迟付款显著拉高了标的公司应收账款与营业收入的比值。故导致报告期内应收账款与营业收入的比值上升且超过 100%。
目前 A股市场中不存在与天羽飞训主营业务完全相同或类似的企业。近年来,首都航空、金鹏航空及西部航空等主要客户受破产重整、2020年至 2022年民航业低谷等重大事项影响,生产经营尚未恢复至预期状态,叠加美元汇率持续走高、航油价格居高不下因素,航空公司的现金流量出现暂时不稳定,进而导致航空辅业公司结算周期延长,属于航空上下游企业尚处于生产经营逐步恢复阶段的特殊时期的一种表现。
2、采用应收款远期结算是否系行业惯例
航空培训行业普遍采用信用期结算方式,天羽飞训为主要客户提供的信用账期为 30个日历日。受到近年来宏观经济波动及民航业发展以及航司自身因素的影响,天羽飞训客户应收款实际结算账期出现延长的特殊情况,主要系以下三方面因素所致:
(1)行业复苏滞后因素
首都航空、天津航空等客户受海航集团破产重整遗留问题及民航业恢复调整影响,叠加企业自身流动性压力,出现阶段性付款延迟。
(2)客户经营异常因素
桂林航空有限公司因股权纠纷因素,已停止履约付款(账龄超 5年)。就该笔应收账款,公司已通过法律途径主张权利。
(3)双向债务结算节奏影响
截至 2024年末,天羽飞训与
海航控股及其旗下航司存在经营性往来净应付4,017.86万元。截至报告期末,因天羽飞训尚未完成对
海航控股的模拟机租金等款项支付,形成双向债务关系,该部分应收账款的回款进度客观上受到双方结算节奏的影响。
3、2024年经营性回款同比减少的原因及合理性
单位:万元
项目 | 2025年 1-4月 | 2024年度 | 2023年度 |
一、经营活动产生的现金流量: | | | |
销售商品、提供劳务收到的现金 | 13,547.62 | 30,472.24 | 38,432.75 |
收到的税费返还 | | 2,802.04 | 448.00 |
收到其他与经营活动有关的现金 | 57.38 | 974.60 | 498.51 |
经营活动现金流入小计 | 13,605.00 | 34,248.89 | 39,379.27 |
项目 | 2025年 1-4月 | 2024年度 | 2023年度 |
经营活动现金流出小计 | 4,014.65 | 19,949.25 | 18,016.25 |
经营活动产生的现金流量净额 | 9,590.35 | 14,299.63 | 21,363.02 |
二、投资活动产生的现金流量: | | | |
投资活动现金流入小计 | | 1,474.67 | |
投资活动现金流出小计 | 368.68 | 3,063.42 | 8,318.42 |
投资活动产生的现金流量净额 | -368.68 | -1,588.74 | -8,302.10 |
三、筹资活动产生的现金流量: | | | |
收到其他与筹资活动有关的现金 | | 5,482.14 | |
筹资活动现金流入小计 | | 5,482.14 | |
筹资活动现金流出小计 | 11,001.41 | 16,273.28 | 16,073.83 |
筹资活动产生的现金流量净额 | -11,001.41 | -10,791.14 | -16,073.83 |
报告期内,天羽飞训经营性现金流入占营业收入的比例分别为 91.27%、79.20%、103.49%。2024年下降 12个百分点,主要是由于当年除现金回款外,还有 5,482.14万元应收账款由客户使用银行承兑汇票并承担贴现利息的方式支付,该部分现金流入在筹资活动产生的现金流量中列示。加上该部分回款,2024年经营性回款占营业收入比例为 93.45%,比同期增加 2个百分点。2025年 1-4月,天羽飞训经营性现金流入占营业收入的比例回升至 103.49%,客户回款情况有所好转。
4、是否存在应收账款无法收回而大幅影响公司业绩的风险
公司已在《草案》“第十一章 风险因素”之“二、交易标的面临的相关风险”披露如下:
“(六)应收账款规模不断扩大的风险
报告期内各期末,标的公司应收账款账面价值分别为 38,775.35万元、41,935.40万元及 41,801.83万元,占总资产的比例分别为 15.73%、17.31%及17.82%,标的公司应收账款规模整体呈上升趋势。随着未来经营规模的扩大,标的公司的应收账款可能会进一步增加。尽管标的公司严格控制应收账款风险并已按照谨慎性原则计提了坏账准备或预期信用损失,但由于其客户多为航空公司,如果公司主要客户受航空业运营压力影响,出现经营状况和财务状况恶化、无法按期付款的情况,则存在应收账款出现逾期或无法收回的可能,从而给标的公司带来坏账损失。”
2025年 6月,航空集团对旗下公司已产生对天羽飞训的相关欠款,向天羽飞训做出如下承诺:“截至 2024年 12月 31日,针对我司旗下关联方对贵司已产生的相关欠款,我司做出如下承诺:1.我司将督促各关联方制定计划并及时清偿相关欠款。如其不能及时归还的,我司将提供资金支持协助其偿还欠款。2.本承诺自天羽飞训股权交易交割完毕后生效,有效期三年。”
首都航空、金鹏航空及西部航空等航司近年来受破产重整、2020年至 2022年民航业低谷等重大事项影响,生产经营尚未恢复至预期状态,叠加美元汇率持续走高、航油价格居高不下因素,航空公司的现金流量出现暂时不稳定,进而导致航空辅业公司结算周期延长,属于航空上下游企业尚处生产经营逐步恢复阶段的特殊时期的一种表现。随着目前航油价格下降、美元汇率趋稳,国家出台支持民营企业相关政策,航空公司有望改善生产经营效益及现金流量情况,加快与民航运输业上下游企业结算效率,标的公司应收账款无法全额回收影响业绩的可能性较低。
(三)补充披露一年以上账龄的应收账款的具体明细,包括客户名称、交易背景、回款情况等,说明存在大比例账龄一年以上应收账款且占比增加的原因及合理性;
1、补充披露情况
公司已在《草案》“第八章 管理层讨论与分析”之“三、本次交易前标的公司财务状况分析”之“1、资产结构分析”之“(2)应收账款”补充披露如下: “5)报告期末一年以上账龄的应收账款的具体情况
截至2025年4月末,天羽飞训一年以上账龄的应收账款的具体情况如下表: 单位:万元
单位名称 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5年以上 | 合计 | 交易背景 | 注
期后回款 |
北京首都航空有限
公司 | 5,090.44 | 4.00 | 3,427.91 | 6,584.26 | - | 15,106.60 | 培训费、设
备维护和场
地租赁 | 57.13 |
天津航空有限责任
公司 | 2,243.60 | 6.79 | 727.48 | 682.37 | - | 3,660.24 | 培训费 | 12.95 |
桂林航空有限公司 | 82.88 | 34.54 | 991.91 | 1,070.72 | 1,240.33 | 3,420.37 | 培训费 | - |
单位名称 | 1-2年 | 2-3年 | 3-4年 | 4-5年 | 5年以上 | 合计 | 交易背景 | 注
期后回款 |
海南航空控股股份
有限公司 | 707.14 | 210.30 | - | - | - | 917.45 | 培训费 | 2,325.57 |
金鹏航空有限责任
公司 | 11.76 | 726.74 | - | - | - | 738.50 | 培训费 | 500.58 |
天津货运航空有限
公司 | 242.98 | 59.69 | 45.00 | 305.31 | - | 652.97 | 培训费 | 108.74 |
云南祥鹏航空有限
责任公司 | 252.22 | - | - | 0.64 | - | 252.86 | 培训费 | 300.00 |
其他客户小计 | 189.46 | 28.75 | - | 0.21 | 5.03 | 223.45 | 培训费 | 3,058.31 |
合计 | 8,820.47 | 1,070.81 | 5,192.30 | 8,643.51 | 1,245.35 | 24,972.44 | | 6,363.28 |
注:回款情况指截至2025年6月30日上述应收账款的回款金额。”
2、存在大比例账龄一年以上应收账款且占比增加的原因及合理性
截至 2025年 4月末,1年以上的应收账款占应收账款余额的比例为 53.40%,较上年末增加 5.63个百分点,其中 1至 2年、4至 5年、5年以上款项占比较上年末增加 5.20个百分点、6.72个百分点、0.35个百分点。一年以上应收账款客户均为航空公司,受整体行业影响,航空公司运营正在恢复中,回款较慢。针对桂林航空有限公司款项,天羽飞训已采取诉讼的方式催收款项,截至报告期末,天羽飞训已对桂林航空应收账款计提 40.63%坏账准备。
综上,天羽飞训存在大比例账龄在一年以上的应收账款,主要是因为客户受行业及自身发展因素导致,随着我国民航业的逐步转好,航空公司经营状况有望得到改善。
(四)结合相关客户资信、现金流情况等,说明对关联方按单项计提坏账准备且在账龄整体延长情况下未对组合应收账款计提坏账准备、降低关联方单项计提比例的原因及合理性,相关方增信措施是否切实具备增信能力。请独立财务顾问和会计师发表意见。
1、对关联方按单项计提坏账准备且在账龄整体延长情况下未对组合应收账款计提坏账准备、降低关联方单项计提比例的原因及合理性
根据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 26号——上市公司重大资产重组》第六十九条规定,有关财务报告和审计报告应当按照与上市公司相同的会计制度和会计政策编制。中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)已对天羽飞训报告期内财务报告出具众环审字[2025]1700093号带强调事项段的审计报告。标的公司财务报表仅为本次重组之参考目的编制,2025年 1-4月、2024年度和 2023年度按照与
海航控股相同的会计政策和会计估计编制,依据
海航控股确定的信用风险特征将应收账款、其他应收款进行组合分类,并按照
海航控股确定的预期信用损失率计提相应坏账准备。
(1)未对组合应收账款计提坏账准备的原因及合理性
天羽飞训 2025年 4月末按照组合计提坏账的应收账款情况如下:
序号 | 名称 | 与上市公司关联关
系 | 截至 2025年 4
月末应收账款
余额(万元) | 账龄 |
1 | 海南航空控股股份有限公司 | 母公司 | 3,503.49 | 1年以内、1-2
年、2-3年 |
2 | 云南祥鹏航空有限责任公司 | 合并范围内关联方 | 3,326.43 | 1年以内、1-2
年、4-5年 |
3 | 福州航空有限责任公司 | 合并范围内关联方 | 725.32 | 1年以内 |
4 | 乌鲁木齐航空有限责任公司 | 合并范围内关联方 | 549.93 | 1年以内、2-3
年 |
5 | 广西北部湾航空有限责任公司 | 合并范围内关联方 | 490.21 | 1年以内 |
6 | 长安航空有限责任公司 | 合并范围内关联方 | 452.02 | 1年以内 |
7 | 海航航空技术有限公司 | 合并范围内关联方 | 62.37 | 1年以内 |
8 | 大新华飞机维修服务有限公司 | 合并范围内关联方 | 9.53 | 1年以内 |
9 | 西藏航空有限公司 | 无关联关系 | 258.18 | 1年以内 |
10 | 九元航空有限公司 | 无关联关系 | 125.36 | 1年以内 |
11 | 多彩贵州航空有限公司 | 无关联关系 | 124.71 | 1年以内 |
12 | 苏南瑞丽航空有限公司 | 无关联关系 | 32.10 | 1年以内 |
13 | 上海吉祥航空股份有限公司 | 无关联关系 | 25.92 | 1年以内 |
14 | 海南金银龙实业有限公司金银
龙大酒店 | 无关联关系 | 23.73 | 1年以内 |
15 | 和固(上海)航空科技有限公
司 | 无关联关系 | 21.44 | 1年以内 |
16 | 江苏京东货运航空有限公司 | 无关联关系 | 8.96 | 1年以内 |
17 | 中州航空有限责任公司 | 无关联关系 | 8.72 | 1年以内 |
18 | 江西航空有限公司 | 无关联关系 | 8.10 | 1年以内 |
19 | 深圳航空有限责任公司 | 无关联关系 | 5.20 | 1年以内 |
20 | 中原龙浩航空有限公司 | 无关联关系 | 2.25 | 1年以内 |
序号 | 名称 | 与上市公司关联关
系 | 截至 2025年 4
月末应收账款
余额(万元) | 账龄 |
21 | 某部队 | 无关联关系 | 0.80 | 1年以内 |
22 | 海口蔚澜能源有限公司 | 无关联关系 | 0.07 | 1年以内 |
23 | 海南宝丰国际酒店管理有限公
司海口分公司 | 无关联关系 | 0.01 | 1年以内 |
合 计 | 9,764.83 | | | |
标的公司按组合计提坏账准备的应收账款,主要系应收
海航控股的合并范围内关联方款项及其他无关联关系客户的应收款项。2025年 4月末,标的公司应收
海航控股的合并范围内关联方款项的余额为 9,119.29 万元;应收
海航控股非关联方款项的余额为 645.53万元。非关联方应收款项在信用期内,存在坏账的可能性很小。按照
海航控股的金融资产减值政策对
海航控股合并范围内公司按组合未计提坏账。
(2)降低关联方单项计提比例的原因及合理性
对于
海航控股关联方客户,天羽飞训应收账款坏账准备具体计提比例情况如下所示:
序
号 | 公司名称 | 与上市公司的关联关系 | 截至
2025年 4
月末应收
账款余额
(万元) | 截至 2025年 4
月末账龄 | 2023年度
计提比例
(%) | 2024年度
计提比例
(%) | 2025年 1-4
月计提比例
(%) |
1 | 北京首都航
空有限公司 | 同受同一控制方控制 | 20,937.54 | 1年以内、1-2
年、2-3年、3-
4年、4-5年 | 14.33 | 8.91 | 8.91 |
2 | 天津航空有
限责任公司 | 联营单位 | 9,029.22 | 1年以内、1-2
年、2-3年、3-
4年、4-5年 | 15.35 | 16.89 | 16.89 |
3 | 金鹏航空股
份有限公司 | 同受同一控制方控制 | 1,275.92 | 1年以内、1-2
年、2-3年 | 13.67 | 5.08 | 5.08 |
4 | 天津货运航
空有限公司 | 同受同一控制方控制 | 1,143.38 | 1年以内、1-2
年、2-3年、3-
4年、4-5年 | 4.69 | 1.00 | 1.00 |
5 | 西部航空有
限责任公司 | 同受同一控制方控制 | 749.83 | 1年以内、4-5
年 | 9.19 | 4.75 | 4.75 |
6 | 大新华航空
有限公司 | 同受同一控制方控制 | 343.01 | 1年以内、1-2
年、2-3年 | 18.7 | 17.56 | 17.56 |
序
号 | 公司名称 | 与上市公司的关联关系 | 截至
2025年 4
月末应收
账款余额
(万元) | 截至 2025年 4
月末账龄 | 2023年度
计提比例
(%) | 2024年度
计提比例
(%) | 2025年 1-4
月计提比例
(%) |
7 | 海南海航航
空物业服务
有限公司海
口分公司 | 同受同一控制方控制 | 80.10 | 1年以内、1-2
年 | 44.46 | 19.28 | - |
8 | 上海金鹿公
务航空有限
公司 | 同受同一控制方控制 | 7.01 | 1年以内 | - | 14.36 | - |
9 | 金鹿(北京)
公务航空有
限公司 | 同受同一控制方控制 | 3.01 | 1年以内 | 15.19 | - | 1.00 |
合计 | 33,569.02 | | | | | | |
针对应收款项,公司根据关联方单位历史履约情况、当前状况以及未来经营预测,并结合对该部分款项提供担保承诺的关联方的信用评级、当前的财务状况及未来经济状况,评估不同情景下预计现金流量分布的不同情况,并根据不同情景下的现金流量的现值与预期能收到的现金流量之间差额和各情景发生的概率权重,确认预期信用损失。
以上上市公司相关关联方前期对
海航控股欠款分别于 2022年 8月、2023年3月和 2024年 4月作出还款承诺,并由海航航空集团提供担保。截至 2024年年底相关关联方已如约偿还承诺的 2022年、2023年及 2024年欠款款项。2025年6月,航空集团对旗下公司已产生对天羽飞训的相关欠款,向天羽飞训做出如下承诺:“截至 2024年 12月 31日,针对我司旗下关联方对贵司已产生的相关欠款,我司做出如下承诺:1.我司将督促各关联方制定计划并及时清偿相关欠款。
如其不能及时归还的,我司将提供资金支持协助其偿还欠款。2.本承诺自天羽飞训股权交易交割完毕后生效,有效期三年。”
根据上述确认预期信用损失的方法,考虑到近年来民航业发展逐步好转,带动上述
海航控股关联方企业经营状况有所好转,经标的公司管理层分析判断,在报告期内降低了部分
海航控股关联方坏账计提比例。
综上,对关联方按单项计提坏账准备且在账龄整体延长情况下未对组合应收2、相关方增信措施是否切实具备增信能力
为降低天羽飞训应收账款回收风险,对于截至 2024年 12月 31日,航空集团旗下关联方对天羽飞训已产生的欠款,航空集团向天羽飞训出具承诺,将督促各关联方制定计划并及时清偿相关欠款,如其不能及时归还的,航空集团将提供资金支持协助其偿还欠款;本承诺函自天羽飞训股权交易交割完毕后生效,有效期三年。此前,航空集团针对旗下航司对
海航控股的历史欠款已出具承诺函,截至 2024年末均如约履行相关承诺义务。此外,为规范关联方逾期应收债权,
海航控股已制定《关联方逾期应收债权管理办法》,该办法适用于本次交易完成后的天羽飞训。随着目前航油价格下降、美元汇率趋稳,国家出台支持民营企业相关政策航空公司有望进一步改善生产经营效益及现金流量情况。综上,在本次交易完成后,航空集团已出具承诺函,提供增信措施,
海航控股已制定内部管控措施,加强关联方应收账款管理,降低天羽飞训应收账款回收风险,相关方增信措施具备增信能力。
(五)财务顾问核查意见
1、核查过程
独立财务顾问执行的主要核查程序如下:
(1)了解、评价并测试公司的收入和应收账款流程及坏账准备估计流程相关的内控制度设计和执行;
(2)了解公司报告期内信用政策,将关联方信用政策与非关联方进行对比分析,同时将应收账款预期信用损失计提政策进行对比;
(3)获取应收账款明细、账龄分析及预提信用损失减值测试等资料,复核管理层对应收账款进行减值测试的过程,并关注管理层是否充分识别已发生信用减值的款项;
(4)获取客户信用政策和应收账款预计损失测试明细,通过分析公司应收款项的组合、单项划分和客户信誉情况,获取并检查期后回款明细和上市公司关联方就还款事项做出的承诺等文件,评价应收账款的真实性和应收账款坏账准备计提的充分性;
(5)结合重大合同检查给予主要客户的信用政策,分析应收账款期后回款情况是否与客户信用期存在重大差异,是否存在重大逾期未回款的情况; (6)通过企查查等网络查询平台查询重要客户信息,评估客户是否破产、重大诉讼或法律等事项导致未来无法或无力偿还款项;
(7)选取主要客户向其发送询证函,询证销售额、应收账款余额以及是否存在关联关系等信息,对未回函部分执行替代测试程序;
(8)获取近年来民航业发展统计数据、汇率、航油等价格信息,了解行业发展情况。
2、核查结论
经核查,独立财务顾问认为:
(1)天羽飞训 2024年度应收账款前五大客户关联方信用政策与非关联方一致。
(2)天羽飞训应收客户培训款采用行业普遍的信用期方式结算。受到近年来宏观经济波动、民航业发展波动、汇率变化以及航司自身因素的影响,天羽飞训客户无法在信用期内及时偿付培训款,应收款实际结算账期出现延长的特殊情况,导致天羽飞训应收账款与营业收入的比值超过 100%。2024年经营性回款同比减少的原因主要为部分回款通过客户票据贴现实现,该部分现金流在筹资活动现金流量中列示。标的公司应收账款规模较大,存在应收账款逾期或无法收回的可能,从而给标的公司带来坏账损失的风险,上市公司已在重组报告书中作风险提示。
(3)天羽飞训一年以上大额应收账款客户均为航空公司及关联方,受整体航空运输行业影响,航空公司运营整在恢复中,回款较慢。针对桂林航空有限公司款项,天羽飞训已采取司法诉讼的方式催收款项,截至报告期末,天羽飞训已对桂林航空应收账款计提 40.63%坏账准备。
(4)考虑到航空集团出具的承诺函以及
海航控股制定实施的逾期应收债权管理办法,近年来航司经营情况逐渐转好,天羽飞训管理层预计单项计提坏账比例会大幅减少,同时按照
海航控股的金融资产减值政策对
海航控股合并范围内公司按组合未计提坏账,上述会计处理具备合理性,相关方出具的增信措施具备增信能力。
二、关于标的公司盈利能力
评估报告显示,标的公司 2021年至 2024年归母净利润分别为 0.79亿元、0.09亿元、1.85亿元、0.7亿元,业绩波动较大。具体来看,标的公司 2024年营业收入 3.85亿元,同比减少 8.55%,净利润 0.7亿元,同比减少 62.17%,营收净利双降。标的公司 2024年模拟机、乘务机培训课时均较上年均出现下降。关注到,标的公司 2024年 12月 31日净资产 6.65亿元,较前次交易基准日(2019年12月 31日)减少 10.53%。
请公司:(1)补充披露标的公司近 5年主要经营数据、财务数据,结合行业情况、同行业可比公司情况、在手订单情况等,说明业绩大幅波动的原因及合理性,2024年营收、净利润、培训课时数同时下降的原因及合理性,公司是否具备持续稳定的经营能力;(2)结合问题(1),说明净资产较 2019年末减少的原因及合理性。请独立财务顾问、会计师发表意见。
回复:
(一)补充披露标的公司近 5年主要经营数据、财务数据,结合行业情况、同行业可比公司情况、在手订单情况等,说明业绩大幅波动的原因及合理性,2024年营收、净利润、培训课时数同时下降的原因及合理性,公司是否具备持续稳定的经营能力;
1、补充披露情况
公司已在《草案》“第八章 管理层讨论与分析”之“三、本次交易前标的公司财务状况分析”之“(二)本次交易前标的公司盈利能力分析”补充披露如下: “8、天羽飞训近五年主要经营数据、财务数据
标的公司近五年主要经营数据和财务数据如下表所示:
项目 | 2020年 | 2021年 | 2022年度 | 2023年 | 2024年 | 2025年1-
4月 |
训练小时数(万小时) | 12.98 | 13.95 | 13.26 | 14.85 | 14.41 | 5.00 |
营业收入 | 32,143.17 | 37,792.49 | 35,854.97 | 42,109.23 | 38,473.94 | 13,090.69 |
营业总成本 | 32,242.48 | 30,853.52 | 30,599.01 | 30,283.80 | 30,206.60 | 10,599.88 |
资产减值损失 | - | - | -1,600.06 | - | - | - |
信用减值损失 | -41,443.71 | 1,725.96 | -1,937.75 | 1,598.75 | -391.70 | -428.41 |
投资收益 | | -127.62 | 5.18 | | -2.55 | |
其他收益 | 226.7 | 177.5 | 31.08 | 438.07 | 24.20 | 5.94 |
营业利润 | -41,316.30 | 8,714.81 | 1,754.42 | 13,784.29 | 7,898.61 | 2,068.34 |
利润总额 | -41,315.18 | 8,719.30 | 1,733.32 | 13,783.36 | 7,879.62 | 2,068.27 |
减:所得税费用 | 86.28 | 813.73 | 790.98 | -4,681.20 | 893.17 | 434.56 |
净利润 | -41,401.46 | 7,905.57 | 942.34 | 18,464.55 | 6,986.45 | 1,633.70 |
注:上述表中 2020年度至 2022年度信用减值损失系按照
海南机场金融资产减值政策计提的坏账准备;2023年、2024年及2025年1-4月系按照
海航控股金融资产减值政策计提的坏账准备。
2、标的公司业绩大幅波动的原因及合理性,2024年营收、净利润、培训课时数同时下降的原因及合理性
目前 A股市场中不存在与天羽飞训主营业务、主要产品完全相同的上市企业。国内主要航空公司
中国国航、东方航空、
南方航空均设立了附属飞行训练公司,优先保障自身飞行员飞行训练安排。天羽飞训目前在手订单主要是为
海航控股及关联方提供飞训和乘务训练。从 2020年至 2024年,营业收入主要来自飞行训练收入,
海航控股及关联方训练量稳定,天羽飞训为
海航控股及其关联方提供的飞行训练时数(小时)占标的公司提供总飞行小时比例均在 90%以上。具体占比情况如下表:
年度 | 飞行训练时数总计(小
时) | 为海航控股及关联方提供的
飞行训练时数(小时) | 占比(%) |
2020年 | 129,765 | 123,329 | 95.04% |
2021年 | 139,537 | 131,555 | 94.28% |
2022年 | 132,608 | 126,190 | 95.16% |
2023年 | 148,504 | 143,882 | 96.89% |
2024年 | 144,115 | 139,524 | 96.81% |
天羽飞训最近五年财务数据和利润情况变动较大主要受公共卫生事件、破产重整和偶发性资产处置的影响,相关情况如下:
(1)近五年业绩大幅波动的原因
2020年,受原海航集团流动性困难危机影响,基于谨慎性考虑,天羽飞训对非上市航司按全额计提坏账,当期信用减值损失 4.14亿元,当年形成 4.14亿元亏损;2021年冲回信用减值损失和投资收益增加经营利润 1,853.58万元;2022年受公共卫生事件影响,飞行训练业务量有所下降,此外,当年处置 E190模拟机产生资产处置损失 1,600万元。2023年年度净利润高于其他年度,业务层面主要是疫情后训练需求集中释放带动营业收入阶段性增长;会计政策上,因执行上市公司坏账政策,部分应收账款预期信用损失进行冲回,形成信用减值损失转回1,598.75万元;税务方面,因处置信托形成可抵扣亏损确认递延所得税资产等事项冲回所得税费用 4,681.20万元,受上述因素影响,标的公司 2023年净利润呈现非经常性增长。2024年,标的公司飞行训练量较 2023年恢复正常水平,收入规模较 2023年有所下降。综上,标的公司近五年经营业绩波动主要受公共卫生事件、破产重整和偶发性资产处置等非经常性交易影响。
(2)2024年营业收入、净利润、培训课时同时下降的原因及合理性: 2024年公司净利润 6,986.45万元,较 2023年净利润 18,464.55万元下降11,478.1万元主要受营业收入、信用减值损失和所得税费用的变动影响较大。
①2024年营业收入较 2023年下降,是因为 2023年有疫情期间累积训练量释放导致营业收入高于往年的情况,2024年恢复正常训练需求,故 2023年度营业收入高于往年水平(参照 2021年和 2022年)。
②信用减值损失变动
2023年度冲回 2022年度应收账款坏账准备 1,598.75万元,原因为报告期内审计参照
海航控股会计政策,公司应收首都航空款项预期信用损失降低。因 2024年未收到桂林航空有限公司回款,且双方未来合作的可能性很低,天羽飞训管理层经分析提高了其坏账计提比例,导致 2024年末应收账款坏账准备金额较 2023年整体增加 391.70万元。合计对 2024年度利润的影响为-1,990.45万元。
③所得税费用影响
2023年天羽飞训破产重整时形成的坏账准备可抵扣暂时性差异 29,681.72万元,确认了递延所得税资产并冲回所得税费用 4,452.26万元,结合坏账准备及租赁事项相关所得税影响,全年合计冲回所得税费用 4,681.20万元,2024年,根据坏账准备变动情况,公司确认递延所得税资产并计提所得税费用 893.16万元。
上述事项对 2024年度利润的累计影响为-5,574.36万元。
3、公司是否具备持续稳定的经营能力
近几年经营业绩波动主要受公共卫生事件、破产重整和偶发性资产处置等非经常性事项影响。公司最近几年客户和供应商未发生重大变动且主要客户和供应商为航空集团旗下航司及联营企业,训练量占天羽飞训所有训练量 90%以上,破产重整后经营环境稳定。天羽飞训目前运营模拟机全年可提供 17.88万小时左右训练机位,2024年主力机型平均利用率为 87.5%,已接近行业较高水平,2025年新增 2台模拟机,预计可增加收入 2,200万元。未来 5年,航空集团旗下航司储备飞机订单超过 100架,参考历史数据,每增加 1架飞机平均增加飞行训练量超500小时,每年平均复训量超 200小时。收购完成后,天羽飞训成为航空集团旗下公司,其业务量会更加稳定,未来收入水平有较强支撑。
成本方面,天羽飞训固定成本占比达 90%,近几年营业总成本均维持较为平衡的态势,通过提升运行小时可摊薄单位成本,公司不存在由于经常性经营交易或事项导致净利润不稳定的情况。
(二)结合问题(一),说明净资产较 2019年末减少的原因及合理性。请独立财务顾问、会计师发表意见。
1、净资产较 2019年末减少的原因及合理性
2020年,天羽飞训根据
海南机场坏账政策计提信用减值损失,由于原海航集团于 2021年 2月 10日进入破产重整程序,基于谨慎原则,除其他按账龄组合计提信用减值损失外,对海航集团非上市航司按全额计提信用减值损失,全年信用减值损失 41,443.71万元。
2021年破产重整事项裁定后,天羽飞训应收海航集团下属重整企业的债权获得受偿的信托份额为 4.12亿份和价值为 4,187万元的股票(对应转股价 3.18元/股),根据每份信托份额评估价值和股票公允价值计提减值损失后,冲回信用减值损失 5,084.75万元,其他应收款增加信用减值损失 3,358.78万元。全年综合影响为冲回信用减值损失 1,725.96万元。
标的公司 2021年-2024年累计的净利润未能覆盖 2020年亏损。2020-2024年净利润情况表:
年份 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 合计 |
净利润(万元) | -41,401.46 | 7,905.57 | 942.34 | 18,464.55 | 6,986.45 | -7,102.55 |
综上,尽管 2021年破产重整后部分信用减值损失被冲回,且后续年度(2021-2024年)均实现盈利,但由于 2020年亏损额较大(-4.14亿元)及累计净利润仍为负数(-7,102.55万元),导致 2024年末净资产较 2019年净资产有所下降,上述变动具备合理性。
(三)财顾问核查意见
1、核查程序
针对上述事项,独立财务顾问执行的核查程序包括:
(1)了解、评价并测试管理层对销售与收款、采购与付款等内部控制的设计及执行;
(2)检查主要销售合同或订单、识别合同的关键条款、了解和评价管理层不同类别的营业收入确认会计政策;
(3)执行分析性复核程序,对比 2024年度各类别收入及毛利率较以前年度的变动情况;
(4)执行细节测试,检查与收入确认相关的支持性文件,包括合同、订单、发票、培训记录及银行收款单等,评价收入确认是否符合会计政策; (5)获取公司最近 5年的利润表分析其净利润波动的主要原因;
(6)获取集团资产负债表日前后的成本费用明细,并抽样检查成本费用是否被记录在适当的期间;
(7)以抽样方式检查与销售成本、费用确认相关的支持性文件以及分摊计算,检查采购合同、订单、采购发票、结算单、付款记录等;
(8)获取并检查公司 2024年度的收入及成本明细、销售费用明细、管理费用明细财务费用明细,检查公司业务下滑的主要影响因素与报表明细是否一致; (9)获取客户信用政策和应收账款预计损失测试明细,通过分析公司应收款项的组合、单项划分和客户信誉情况,检查期后回款和还款承诺等文件,重新计算预期信用损失率和信用损失的金额,评价应收账款的真实性和应收账款坏账准备计提的充分性;
(10)结合公司基本面、主营业务、核心竞争力和重组的影响等方面情况,2、核查意见
经核查,独立财务顾问认为:
(1)天羽飞训 2023年度收入较大增长主要系受前三年疫情的影响,导致2022年度未完成的培训集中在 2023年度完成,随后 2024年的训练量恢复,导致 2024年收入利润水平有所下降。天羽飞训 2020年度、2022年度和 2023年度净利润变动较大的主要原因系受疫情、破产重整和偶发性资产处置等非经常性事项的影响导致营业收入、信用减值损失、所得税费用等项目变动较大所致。上述业绩波动情况具备合理性。随着航空行业经营环境的复苏,飞行训练业务需求相对有保障,加之天羽飞训客户自成立以来相对稳定,具备持续稳定的经营能力。
(2)天羽飞训 2024年末净资产较 2019年末减少主要是 2020年度受破产重整计提大额信用减值损失,以及在 2021年及以后年度均经营盈利的综合影响。
综上所述,天羽飞训业绩和净资产大幅波动原因合理。
三、关于评估作价
前期公告显示,2020年 6月公司将标的公司 100%股权转让至
海南机场设施股份有限公司,交易作价参照资产基础法评估结果 7.49亿元,较基准日(2019年 12月 31日)账面净资产 6.65亿元溢价 12.68%。本次交易作价参照收益法评估结果 7.99亿元,较基准日(2024年 12月 31日)账面净资产 5.95亿元溢价34.37%。本次交易未设置业绩补偿条款。此外,关注到本次资产基础法评估结果7.52亿元,溢价率 26.39%,溢价部分主要来自无形资产评估增值。
请公司:(1)对照标的公司近五年经营情况、回款情况、减值计提情况等,说明收益法下收入、成本、费用、毛利、应收账款周转率等核心参数预测与收购前经营情况是否一致,说明相关指标设置的合理性、可实现性,以及在标的公司净资产下降的情况下评估作价增长的原因及合理性;(2)结合标的公司经营、回款情况及交易作价及溢价率情况等,说明未设置业绩补偿条款的原因及合理性,现有交易安排能否充分保障中小投资利益;(3)补充披露无形资产主要明细,包括资产名称、用途、采购时间、供应商等,说明无形资产的核心价值对于业务开展及营收规模的主要价值,结合评估主要参数及过程,说明无形资产评估价值大幅增长的原因及合理性。请独立财务顾问、会计师、评估机构发表意见。
回复:
(一)对照标的公司近五年经营情况、回款情况、减值计提情况等,说明收益法下收入、成本、费用、毛利、应收账款周转率等核心参数预测与收购前经营情况是否一致,说明相关指标设置的合理性、可实现性,以及在标的公司净资产下降的情况下评估作价增长的原因及合理性;
1、收益法下收入、成本、费用、毛利、应收账款周转率等核心参数预测与收购前经营情况是否一致,说明相关指标设置的合理性、可实现性
近五年,天羽飞训主要财务数据如下:
单位:万元
项目名称 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 |
营业收入 | 32,143.17 | 37,792.49 | 35,854.97 | 42,109.23 | 38,473.94 |
减:营业成本 | 23,128.08 | 26,468.51 | 26,407.65 | 25,282.43 | 22,683.29 |
毛利率 | 28.05% | 29.96% | 26.35% | 39.96% | 41.04% |
营运税金及附加 | 16.47 | 27.33 | 9.73 | 23.52 | 10.82 |
营运税金/营业收入 | 0.05% | 0.07% | 0.03% | 0.06% | 0.03% |
销售费用 | 282.02 | 354.48 | 420.74 | 547.54 | 537.05 |
销售费用/营业收入 | 0.88% | 0.94% | 1.17% | 1.30% | 1.40% |
管理费用 | 2,349.51 | 2,209.93 | 2,234.84 | 3,007.37 | 2,712.45 |
管理费用/营业收入 | 7.31% | 5.85% | 6.23% | 7.14% | 7.05% |
财务费用 | 5,205.55 | 1,793.27 | 1,526.05 | 1,422.94 | 4,263.00 |
利润总额 | -41,315.18 | 8,719.30 | 1,733.32 | 13,783.36 | 7,879.62 |
所得税 | 86.29 | 813.73 | 790.98 | -4,681.20 | 893.17 |
净利润 | -41,401.46 | 7,905.57 | 942.34 | 18,464.55 | 6,986.45 |
净利率 | -128.80% | 20.92% | 2.63% | 43.85% | 18.16% |
应收账款周转率 | 1.24 | 1.36 | 1.20 | 1.19 | 0.95 |
注:天羽飞训 2020、2021、2022年财务数据按
海南机场会计政策编制,2023、2024年财务数据按
海航控股会计政策编制,应收账款周转率=当年营业收入÷(年初应收账款+年末应收账款)×2,故 2020-2023年应收账款周转率受到
海南机场会计政策的影响,与 2024年应收账款周转率存在差异。(未完)