成都先导(688222):北京君合(成都)律师事务所关于成都先导药物开发股份有限公司2025 年第一次临时股东大会的法律意见书
成都高新区交子大道233号 中海国际中心C座28层 邮编：610041 电话：（86-28）6739-8000 传真：（86-28）6739-8001 junhecd@junhe.com 北京君合（成都）律师事务所 关于成都先导药物开发股份有限公司 2025年第一次临时股东大会的法律意见书 致：成都先导药物开发股份有限公司 北京君合（成都）律师事务所（以下简称“本所”）受成都先导药物开发股份有限公司（以下简称“贵公司”）的委托，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）等中国现行有效的有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件（以下合称“法律法规”，仅为本法律意见书法律适用之目的，不包括中国香港特别行政区、中国澳门特别行政区及台湾地区的法律法规）及《成都先导药物开发股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）的有关规定，就贵公司 2025年第一次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”）有关事宜出具本法律意见书。 本法律意见书仅就本次股东大会的召集和召开程序是否符合法律、行政法规和《公司章程》的规定，以及出席本次股东大会人员的资格、本次股东大会召集人资格、本次股东大会的表决程序和表决结果是否合法有效发表法律意见，并不对本次股东大会所审议的议案内容以及该等议案所表述的相关事实或数据的真实性、准确性、完整性或合法性发表意见。 本法律意见书仅供见证本次股东大会相关事项合法性之目的而使用，未经本所书面同意，任何人不得将其用作其他任何目的。 本所及本所律师依据《中华人民共和国证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出具之日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。 为出具本法律意见书之目的，本所委派律师列席了贵公司本次股东大会现场会议，并根据有关法律法规的规定和要求，按照律师行业公认的业务标准、 进行了核查和验证。在对贵公司提供的有关文件进行核查的过程中，本所假设：（1）贵公司已提供了出具本法律意见书所必须的、真实、完整的原始书面材料、副本材料、复印件，不存在任何遗漏或隐瞒；（2）贵公司提供予本所之文件中的所有签署、盖章及印章均是真实的，所有提交给本所的文件均是真实、准确、完整的；（3）贵公司提供予本所之文件中所述的全部事实均是真实、准确、完整的；（4）贵公司提供予本所之文件的签署人均具有完全的民事行为能力，并且其签署行为已获得恰当、有效的授权；（5）贵公司提供予本所的复印件是同原件完全一致的，并且这些文件的原件均是真实、准确、完整的，各原件的效力均在其有效期内且于本法律意见书出具之日均由其各自的合法持有人所持；（6）贵公司在指定信息披露媒体上公告的所有资料是完整、充分、真实、准确的，不存在任何虚假、隐瞒或重大遗漏的情况。在此基础上，本所对本法律意见书出具之日及以前所发生的事实发表法律意见如下： 一、关于本次股东大会的召集和召开 1. 根据贵公司第二届董事会第二十三次会议决议及于 2025 年 8月 28 日在上海证券交易所网站刊载的《成都先导药物开发股份有限公司关于召开 2025年第一次临时股东大会的通知》（以下简称《股东大会通知》），贵公司董事会已就本次股东大会的召开作出决议，并于会议召开十五日前以公告形式通知了股东。《股东大会通知》中有关本次股东大会会议通知的内容符合《公司章程》的有关规定。 2. 根据《股东大会通知》，本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开。 根据本所律师的见证，贵公司于 2025年 9月 15日 14点 30分在成都市双流区慧谷东一路 8号天府国际生物城 C2栋成都先导药物开发股份有限公司二楼大会议室召开本次股东大会现场会议，会议由公司董事长 JIN LI（李进）先生主持。 本次股东大会通过上海证券交易所股东大会网络投票系统向贵公司股东提供了网络投票服务。通过上海证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为股东大会召开当日的交易时间段，即 9:15－9:25，9:30－11:30，13:00－15:00；通过上海证券交易所互联网投票平台投票的具体时间为股东大会召开当日的 9:15－15:00。 据此，本次股东大会召开的实际时间、地点及方式与《股东大会通知》中公告的时间、地点及方式一致。 综上，本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》及《公司章程》的有关规定。 二、关于出席本次股东大会人员的资格和召集人的资格 1. 截至 2025年 9月 8日（本次股东大会股权登记日），公司股份总数为400,680,000股，其中公司回购专用账户中股份数为 1,238,700股，根据《上海证券交易所上市公司自律监管指引第 7号——回购股份》和《公司章程》的相关规定，该等股份不计入本次股东大会有表决权的股份总数，因此，公司本次股东大会有表决权股份总数为 399,441,300股。 2. 根据本所律师对贵公司提供的出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人的统计资料和相关股东的授权委托书等文件的核查，出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人共计 3名，合计代表贵公司有表决权股份164,248,690股，占贵公司有表决权股份总数的 41.1196%。 根据中国证券登记结算有限责任公司上海分公司向贵公司提供的载明贵公司截至本次股东大会股权登记日（2025年 9月 8日）下午收市时在册之股东名称和姓名的《股东名册》，上述股东或股东代理人有权出席本次股东大会。 根据本所律师的核查，除上述出席本次股东大会的股东及股东代理人外，贵公司部分董事、监事及高级管理人员现场出席或列席了本次股东大会。 3. 根据上证所信息网络有限公司提供的本次股东大会网络投票信息确认，通过上海证券交易所股东大会网络投票系统参加网络投票的股东共 84名，合计代表贵公司有表决权股份 13,706,491股，占贵公司有表决权股份总数的 3.4314%。 上述参与本次股东大会网络投票的股东的资格，由网络投票系统提供机构验证。 4. 根据贵公司第二届董事会第二十三次会议决议及《股东大会通知》，贵公司董事会召集了本次股东大会。 综上，出席本次股东大会的人员资格及本次股东大会召集人的资格符合《公司法》及《公司章程》的有关规定。 三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果 1. 本次股东大会采取现场记名投票与网络投票相结合的方式表决，就列入本次股东大会议事日程的提案进行了表决。 2. 股东大会现场会议对提案进行表决时，由本所律师、股东代表与监事代 根据本次股东大会现场会议表决结果的清点，上证所信息网络有限公司对本次股东大会审议的议案合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。 3. 根据上证所信息网络有限公司提供的本次股东大会投票表决的统计结果，本次股东大会通过现场投票与网络投票相结合的方式表决通过了如下议案：
综上，本次股东大会的表决程序符合《公司法》及《公司章程》的有关规定，表决结果合法、有效。 四、结论意见 综上，本所律师认为，贵公司本次股东大会的召集和召开程序、现场出席会议人员资格和召集人资格、表决程序符合《公司法》及《公司章程》的有关规定，由此作出的股东大会决议合法、有效。 本所同意贵公司将本法律意见书随同贵公司本次股东大会决议按有关规定予以公告。 本法律意见书正本一式三份，经本所律师签字并加盖本所公章后生效。 （以下无正文） 中财网
 |