[诉讼]江西长运(600561):江西长运涉及诉讼的进展公告
江西长运股份有限公司 涉及诉讼的进展公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重要内容提示： ? 案件所处的诉讼阶段：调解结案 ? 上市公司所处的当事人地位：一审被告、二审被上诉人、再审申请人? 涉案的金额：3,506.17万元 ? 是否会对上市公司损益产生负面影响：本次在江西省高级人民法院主持下，公司与九江市交通运输局达成调解，若调解协议顺利履行，九江市交通运输局将退还公司款项计7,651,171.73元。公司将依据企业会计准则的规定及调解协议履行情况进行相应会计处理，最终会计处理及影响金额以会计师事务所审计确认后的结果为准。 一、本次诉讼的基本情况 2022年6月7日，江西长运股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”）与子公司江西九江长途汽车运输集团有限公司（以下简称“九江长运”）收到南昌市西湖区人民法院（2022）赣0103民初5240号《应诉通知书》，原告九江交通商贸有限公司（以下简称“九江交通商贸”）因武宁县沙田新区客运站对价纠纷事项对公司和九江长运提起诉讼。 江西省南昌市西湖区人民法院于2022年6月出具（2022）赣0103民初5240号《民事裁定书》，南昌市西湖区人民法院认为：本案中，原告住所地在江西省九江市浔阳区，被告江西长运股份有限公司住所地在江西省南昌市红谷滩区，被南昌市西湖区人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第（四）项、第一百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告九江交通商贸有限公司的起诉。 2023年9月27日，公司收到江西省九江市柴桑区人民法院（2023）赣0404民初2909号《应诉通知书》，九江市交通运输局因武宁县沙田新区客运站对价纠纷事项对公司提起诉讼。 九江市交通运输局于2023年11月28日，向江西省九江市柴桑区人民法院提出对第三人江西恒中实业有限公司的撤诉申请，同日提交变更诉讼请求申请，请求变更第一条诉讼请求为“依法判令被告向原告支付武宁沙田新区客运站主站房、修理厂、附属设备，及其他资产对价共计35,061,682.08元。” 2024年1月24日，公司收到江西省九江市柴桑区人民法院（2023）赣0404民初2909号《民事裁定书》。法院裁定准许原告九江市交通运输局撤回对第三人江西恒中实业有限公司的起诉。 2024年5月30日，公司收到江西省九江市柴桑区人民法院（2023）赣0404民初2909号《民事判决书》。法院判决如下：驳回原告九江市交通运输局的全部诉讼请求。案件受理费217,109元，由原告九江市交通运输局负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 九江市交通运输局不服江西省九江市柴桑区人民法院（2023）赣0404民初2909号民事判决，向江西省九江市中级人民法院提起上诉。 2024年11月6日，公司收到江西省九江市中级人民法院（2024）赣04民终1989号《民事判决书》。法院判决如下： 1、撤销江西省九江市柴桑区人民法院（2023）赣0404民初2909号民事判决； 2、江西长运股份有限公司应于判决生效后十五日内向九江市交通运输局支付武宁新车站建筑物及设备对价款15,302,343.45元； 3、驳回九江市交通运输局的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费217,109元，由九江市交通运输局负担122,411元，江西长运股份有限公司负担94,698元。二审案件受理费154,609元，由九江市交通运输局负担49,761元，江西长运股份有限公司负担104,848元。江西长运股份有限公司应负担的二审案件受理费104,848元，应于签收判决书后七日内向本院缴纳，并在十日内将缴费凭证提交给法院，逾期未缴纳或未提交凭证的将移送执行。 公司根据二审判决，向九江市交通运输局支付上述款项计15,302,343.45元。 详情请见刊载于2022年6月9日、6月29日、2023年9月29日、2024年 1月26日、6月1日、11月8日《中国证券报》、《上海证券报》和上海证券交易所网站的临2022-036《江西长运股份有限公司涉及诉讼的公告》、临2022-044《江西长运股份有限公司涉及诉讼的进展公告》、临2023-060《江西长运股份有限公司涉及诉讼的公告》、临2024-009《江西长运股份有限公司涉及诉讼的进展公告》、临2024-040《江西长运股份有限公司涉及诉讼的进展公告》、临2024-072《江西长运股份有限公司涉及诉讼的进展及申请再审公告》。 二、本次诉讼的进展情况 公司不服江西省九江市中级人民法院（2024）赣04民终1989号民事判决，向江西省高级人民法院申请再审。 2025年10月9日，公司召开第十届董事会第三十次会议，会议审议通过了《关于拟签署调解协议书的议案》。在江西省高级人民法院的主持调解下，公司同意江西高院提出的调解方案，与九江市交通运输局签署《调解协议书》。 截至本公告披露日，公司已收到江西省高级人民法院（2025）赣民再129号《民事调解书》。 三、民事调解书的主要内容 经江西省高级人民法院主持调解，九江市交通运输局与江西长运股份有限公司达成调解协议，主要内容如下： 1、关于九江市交通运输局诉请江西长运股份有限公司支付武宁县沙田新区客运站主站房、修理厂、其他建筑及附属设备对价款，江西长运股份有限公司给予九江市交通运输局补偿人民币7,651,171.72元。 2、江西长运股份有限公司向九江市交通运输局付清上述7,651,171.72元之后，九江市交通运输局与江西长运股份有限公司之间因收购江西九江长途汽车运输集团有限公司时关于武宁新车站及其附属设施的资产“评估漏项”问题而产生的债权债务全部结清了断，双方均不得再向对方主张任何权利。 3、鉴于江西长运股份有限公司在（2024）赣04民终1989号民事判决书作出后已经按照判决书要求支付15,302,343.45元给九江市交通运输局。九江市交通运输局同意在民事调解书作出后十五日内将多付的7,651,171.73元退还给江西长运股份有限公司。 4、本案一审案件受理费217,109元，由九江市交通运输局负担122,411元，江西长运股份有限公司负担94,698元。二审案件受理费154,609元，由九江市交通运输局负担49,761元，江西长运股份有限公司负担104,848元。 5、协议由江西长运股份有限公司、九江市交通运输局签字盖章后各执行一份，并交江西省高级人民法院出具民事调解书确认法律效力。 上述协议，不违反法律规定，江西省高级人民法院予以确认。调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响 本次公司与九江市交通运输局达成调解，若调解协议顺利履行，九江市交通运输局将退还公司款项计7,651,171.73元。公司将依据企业会计准则的规定及调解协议履行情况进行相应会计处理，最终会计处理及影响金额以会计师事务所审计确认后的结果为准。 公司将持续关注上述案件的后续进展情况，并及时履行信息披露义务，敬请投资者注意投资风险。 特此公告。 江西长运股份有限公司董事会 2025年10月10日 中财网
 |